starte kleine, billige subjotkampagne.

penis!

die query und die krise des archivs http://www.ctrl-verlust.net/die-query-und-die-k...

ich … uff. http://awankerguy.tumblr.com/post/10203927625/i...

positivismus http://mspr0.de/?p=2392

query-identität und distributed reality http://www.ctrl-verlust.net/query-identitat-und...

hmm, gerade die sharingfunktion ausprobiert. man kann jots nicht auf subjot, sondern nur auf twitter und facebook sharen und die credits gehen dabei auch unter. schlecht.

wo ist der "alles abonnieren" button hin?

wo kommen eigentlich all die neuen follower her?

schön, so langsam sammeln sich meine pappenheimer zusammen.

habe subjot hier mal getwitkrittet: http://www.twitkrit.de/2011/08/17/to-much-infor...

bild von einem blowjob, der laut google aussieht, wie mein gesicht: http://gals.jizzgfs.com/pb08c/13.jpg #blowjoblookalike

wahhh! das hat man jetzt davon, wenn man auf autofollow klickt. jetzt followe ich @zeitweise in "vogonische lyrik"!

satt

so richtig viel los ist hier noch nicht.

und ich ess mich hier wie jedesmal voll mit crap. kuchen, süßigkeiten, dings

sitze übrigens grad im co:lab. hier reden alle so sachen.

warum hat twitter eigentlich noch keine subjot integration?

das retweets sollte sehr vorsichtig eingeführt werden. es muss natürlich überlegt werden, wie man das versubjectet. mit eigenen subject "rt" oder übernimmt man das originalsubject? was ist mit diskussionen? bei g+ haben die das auch nicht gelöst.

es braucht vor allem auch dieses tolle feature wie bei g+, dass wenn man über den namen der person fährt, man automatisch die subhjekt angezeigt bekommt und gleich abonnieren kann.

(vielleicht sollte ich ein subjekt für subjot-selbstreferenzielle beiträge anlegen)

aber witzig auch, dass auf einmal so viele neue social network-ideen aus dem boden sprießen. wurde auch echt zeit. google plus hatte diesmal das timing. aber das muss ja nichts heißen.

aber interfacemäßig sollte hier noch einiges in richtung g+ gehen. dann kann da echt was draus werden.

ah, ich dachte, dass subjot dann das subject als #hashtag verwendet. hätte ich für sinnvoll gehalten.

was passiert eigentlich, wenn ich hier was mit twitter verlinkt poste?

but i guess, there is a surplus creating a subject, just for english speaking followers.

denkbar wäre ein einbinden weiterer feeds, jeweils mit eigenem subjekt. und dann vielleicht noch ein thema, wie gedanken. wobei ich mich frage, wie sinnvoll das wäre, das dann auf englisch zu benahmen. aber wenn man eh deutsch schreibt …

ansonsten würde ich entweder "links" oder "news" als subjekt all meiner link-sharing hinweise verwenden. scheiße, ich muss mich ja jetzt entscheiden... ich glaub ich nehm "news"

dann würde ich einfach so, die information, dass ich hier grad so rumspiele und wasser trinke und kekse essen tatsächlich in dem dafür vorgesehen subjekt life unterbringen, ich bin ja auch kein querulant.

und unter ctrlverlust würde ich wiederum das blog http://ctrl-verlust.net einbinden.